Ihr Suchergebnis
Sie recherchieren derzeit unangemeldet.Melden Sie sich an (Login) um den vollen Funktionsumfang der Datenbank nutzen zu können.
In der Rubrik Zeitschriften haben wir 11116 Beiträge für Sie gefunden
-
MerkenBuchbesprechungen 08/2001
Rubrik: Buchbesprechungen
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 873 (2001))
Buchbesprechungen 08/2001 /
-
Merken
Innovationen aus Wissenschaft und Technik 08/2001
Rubrik: Patentspiegel
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 869 (2001))
Innovationen aus Wissenschaft und Technik 08/2001 / Cremer K
-
Merken
Bericht aus USA 08/2001
Rubrik: Ausland
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 864 (2001))
Bericht aus USA 08/2001 / Hildebrand J
-
Merken
Bericht aus Großbritannien 08/2001
Rubrik: Ausland
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 859 (2001))
Bericht aus Großbritannien 08/2001 / Woodhouse R
-
Merken
Bericht aus Frankreich 08/2001
Rubrik: Ausland
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 854 (2001))
Bericht aus Frankreich 08/2001 / Bernhard M
-
Merken
Bericht von der Börse 08/2001
Rubrik: Wirtschaft
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 852 (2001))
Bericht von der Börse 08/2001 / Batschari A
-
Merken
TEMMLER PHARMA
Rubrik: Unternehmensprofile
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 846 (2001))
TEMMLER PHARMA /
-
Merken
Rechtsprechung- Wettbewerbsverein darf fehlenden Hinweis auf "Ungeprüftheit" bei Arzneimitteln nicht beanstanden
Rubrik: Gesetz und Recht
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 843 (2001))
Rechtsprechung- Wettbewerbsverein darf fehlenden Hinweis auf "Ungeprüftheit" bei Arzneimitteln nicht beanstanden /
Wettbewerbsverein darf fehlenden Hinweis auf „Ungeprüftheit“ bei Arzneimitteln nicht beanstanden (LG Hamburg, Urteil vom 10. Juli 2001, Az.: 312 O 170/01) Ein Wettbewerbsverein hatte angedroht, gegen Firmen vorzugehen, die nach dem 1. August 2001 fiktiv zugelassene Arzneimittel ohne den vorgeschriebenen Hinweis gem. § 109 Abs. 1 AMG1) in den Verkehr zu bringen. Das Landgericht Hamburg gab einer Pharmafirma auf deren (negative Feststellungs-)KIage insoweit Recht, als dem Wettbewerbsverein die Umsetzung seiner Ankündigung untersagt wurde. Das Unternehmen argumentierte, der Hinweis verstoße gegen EG-Recht, u. a. weil er für Patienten nicht verständlich sei. Ferner sei der Hinweis sogar irreführend. Außerdem würden noch fiktiv zugelassene Arzneimittel gegenüber bereits nachzugelassenen benachteiligt. Deshalb handele ein Unternehmen nicht sittenwidrig, wenn es der gesetzlichen Hinweispflicht nicht nachkomme. Dem hatte der beklagte Verein entgegengehalten, daß es gerade das erklärte Ziel der gesetzlichen Regelung sein soll, Transparenz für Verbraucher herzustellen. Das Gericht hat sich der Darstellung des Unternehmens weitgehend angeschlossen. So betont es, daß mit dem Hinweis „wettbewerbsverzerrende Effekte“ einhergehen können und sein „Nutzen zweifelhaft“ erscheint sowie beim Verbraucher zu irrtümlichen Annahmen führen könne. Das Gericht bezeichnet es als nachvollziehbar, daß der klagende Pharmaunternehmer den Hinweis für unzumutbar hält und eine einschneidende Beeinträchtigung seiner Marktchancen befürchtet. Deshalb sei auch bei umfassender Berücksichtigung des Aufklärungsinteresses der Patienten und Fachkreise eine Sittenwidrigkeit gem. § 1 UWG im Weglassen des Hinweises nicht zu sehen. Das rechtskräftige Urteil hat folgenden Wortlaut (Auszug): 1) § 109 I AMG hat folgenden Wortlaut: „(1) Auf Fertigarzneimittel, die Arzneimittel im Sinne des § 2 Abs. 1 oder Abs. 2 Nr. 1 sind und sich am 1. Januar 1978 im Verkehr befunden haben, findet § 10 mit der Maßgabe Anwendung, daß anstelle der in § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 genannten Zulassungsnummer, soweit vorhanden, die Registernummer des Spezialitätenregisters nach dem Arzneimittelgesetz 1 961 m der Abkürzung, Reg.-Nr.’ tritt. Fertigarzneimittel nach Satz 1 und nach § 105 Abs. 5d dürfen nur in den Verkehr gebracht werden, wenn in die Packungsbeilage nach § 11 der nachstehende Hinweis aufgenommen wird: ,Dieses Arzneimittel ist nach den gesetzlichen Übergangsvorschriften im Verkehr. Die behördliche Prüfung auf pharmazeutische Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit ist noch nicht abgeschlossen’. Der Hinweis nach Satz 2 ist auch in die Fachinformation nach § 1 1a, soweit vorhanden, aufzunehmen. Die Sätze 1 bis 4 gelten bis zur ersten Verlängerung der Zulassung oder der Registrierung“. © ECV- Editio Cantor Verlag (Germany) 2001 -
Merken
Aktivitäten des COMP 08/2001
Rubrik: europharm
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 841 (2001))
Aktivitäten des COMP 08/2001 / Baddack P
-
Merken
Aktivitäten des CPMP 08/2001
Rubrik: europharm
(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 834 (2001))
Aktivitäten des CPMP 08/2001 / Throm S
Sie sehen Artikel 10201 bis 10210 von insgesamt 11116
- Erste Seite
- 1019
- 1020
- 1021
- 1022
- 1023
- Letzte Seite
