Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Merken
    Abbildung 1:Veranschaulichung einer horizontalen und vertikalen unidirektionalen Strömungsführung (Quelle der Abb. 1, 2, 5–10: Fraunhofer IPA).

    Fallstudie Containment-Lösungen

    Horizontale vs. vertikale unidirektionale Luftströmung

    Reinraum

    1. Einleitung2. Primäre Strömungsrichtung: Vorgaben durch Richtlinien3. Ableitung der notwendigen Prüfungen4. Prüfobjekte5. Durchgeführte Prüfungen6. Fazit7. Ausblick
    Keywords: Isolator |  Strömungsrichtung |  Horizontal |  Vertikal |  Kontamination 

    Zusammenfassung

    Im neuen EU-GMP Annex 1 wird weiterhin keine Strömungsrichtung der Primärluft präferiert. Somit kann je nach Containment und des darauf abzubildenden Prozesses eine horizontale oder vertikale Luftströmung eingesetzt werden. In diesem Fachbeitrag wird das prinzipielle Kontaminationsverhalten zweier Containment-Lösungen mit vertikaler und horizontaler unidirektionaler Luftströmung vergleichend untersucht. Als Testobjekt mit vertikaler Luftströmung diente ein vollautomatischer Pipettierroboter. Die Charakterisierung einer horizontalen Luftströmung erfolgte an einem handschuhlosen Abfüllisolator. Folgende Versuche wurden durchgeführt: Strömungsvisualisierung, Zählung luftgetragener Partikel und die Bestimmung impaktierender/sedimentierender Partikel an kritischen Kontrollpunkten mittels hochreiner Silizium-Wafer als Partikelfallen. Dabei zeigte sich durchweg kein erhöhtes Kontaminationsrisiko einer horizontalen Luftströmung im Vergleich zu einer vertikal geführten Strömungsauslegung.

    Dr. Markus Keller, Marina Matthies, · Fraunhofer IPA, Dr. Anicia Zeberli · , Hoffmann-La Roche, Dr. Wolfgang Eder · Roche Diagnostics

    Korrespondenz:

    Dr. Markus Keller
    Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA, Nobelstr. 12, 70569 Stuttgart
    markus.keller@ipa.fraunhofer.de

    Zusammenfassung

    Im neuen EU-GMP Annex 1 wird weiterhin keine Strömungsrichtung der Primärluft präferiert. Somit kann je nach Containment und des darauf abzubildenden Prozesses eine horizontale oder vertikale Luftströmung eingesetzt werden. In diesem Fachbeitrag wird das prinzipielle Kontaminationsverhalten zweier Containment-Lösungen mit vertikaler und horizontaler

    ePaper und / oder Print? Sie haben die Wahl!
    Sie haben Tech4Pharma / cleanroom & processes für sich entdeckt und möchten auf alle Beiträge und Ausgaben Zugriff haben?

    Dann registrieren Sie sich noch heute kostenlos und genießen Sie sofort alle Möglichkeiten – recherchieren, lesen, downloaden.