Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück

    Durchführung und psychologische Aspekte eines Follow-up von Inspektionen

    Unter besonderer Berücksichtigung der neuen Schweizer Inspektionsrichtlinien vom 19. 11. 1998

    Andreas G. Faeh a , Richard M. Söll b und Dieter Bachmann c

    Ciba Vision a , Hettlingen, Eidgenössisch-Technische Hochschule Zürich, Departement Pharmazie b , Zürich, und RWJ Pharmaceutical Research Institut c , Schaffhausen (Schweiz)

    Conduct and Psychological Aspect of Inspection Follow-ups / With special regard to the new Swiss inspection guidelines as of 19 /11 /1998

    Conduct of inspections of pharmaceutical manufacturers in Switzerland is guided by the new inspection guidelines of the „Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel“ (IKS) which came into force at the beginning of 1999. Biannual inspections shall ensure the maintenance and improvement of standards of high production quality. The intention of the inspection guidelines is a harmonisation in inspection practice and in the interpretation of the rules of Good Manufacturing Practice (GMP) throughout all Swiss cantons. The special situation in Switzerland by having federal, regional and cantonal authorities may lead to certain differences in the interpretation of GMP standards. The „Gesundheitsgesetz“ and the approval of manufacturing permission is under the control of the canton. A nationwide harmonisation could be easily achieved if the cantons would abdicate responsibility. This would mean introducing a common federal law, which would certainly facilitate future harmonization. The recommended rating of observations only makes sense if applied to everyone using the same interpretation of the guidelines.
    Probable enormous amounts of money needed to fulfil corrective actions after inspections should be budgeted in advance. This will help to overcome a certain psychological pressure situation. A good human resource management is required to cope with stress during and after inspections and to gain a positive response by the staff. The synergistic teamwork of people coming from different groups such as employees, management and inspectors gives a great potential for improvement. Recognition, understanding of everyone’s needs and motivation are the keys to success. Respecting these psychological aspects within inspections will give success to the inspection procedure and make it a highlight of quality assurance management.

    Key words Good Manufacturing Practice · Inspektionen, Follow-up, psychologische Aspekte, Rating · Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel

     




    © ECV- Editio Cantor Verlag (Germany) 1999

     

    pharmind 1999, Nr. 11, Seite 1089