Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Abbildung 1:Prüfung von 1D-Codes in der Software (Quelle aller Abbildungen: der Autor).

    Mehr als nur eine Chargenfreigabe

    Die Chancen strukturierter Nutzung von Daten aus der automatisierten Packmittelinspektion

    GxP

    EinleitungRegulatorische RahmenbedingungenArt der erzeugten DatenDie retrospektive AnalyseMethodikInfrastruktur und ImplementierungBeschränkungenFazit
    Keywords: Verpackungsprüfung |  Druckqualitätsprüfung |  Strukturierte Daten |  Fehlervermeidung |  Qualitätssicherung 

    Zusammenfassung

    Im Rahmen Good-Manufacturing-Practice(GMP)-konformer Verpackungsprozesse spielt die maschinelle und dokumentierte Prüfung von Druckbild, 1D- und 2D-Codes und Braille eine zentrale Rolle. Automatisierte Inspektionssysteme generieren nach der Prüfung umfangreiche strukturierte Reporte, die jede einzelne Prüfung revisionssicher dokumentieren. Diese Daten stellen – über die reine Freigabe von Chargen hinaus – eine belastbare Grundlage für weiterführende Analysen dar. Auch wenn die Systeme diese Analyse nicht selbst durchführen, können die gespeicherten Inspektionsdaten extern ausgewertet werden. Auf dieser Basis lassen sich wiederkehrende Abweichungen, systematische Fehlerbilder oder prozessbedingte Nichtkonformitäten identifizieren und bewerten. Diese retrospektive Analyse kann so zur objektiven Beurteilung der Prozessstabilität beitragen und (zukünftige) Qualifizierungs- und Validierungsaktivitäten unterstützen. Der Fachbeitrag zeigt auf, welchen Mehrwert die Kombination aus automatisierter Inspektion und strukturierter Datennutzung im regulatorischen Umfeld bieten kann.

    Dr. André Schwarz, · EyeC

    Korrespondenz:

    Dr. André Schwarz
    EyeC GmbH, Amsinckstr. 71b, 20097 Hamburg
    Andre.Schwarz@EyeC.com

    Die Abbildung zeigt das Porträt des Autors Dr. André Schwarz.Dr. André Schwarz
    ist Leiter der Abteilung Marketing, Dokumentation und Validierungssupport beim Hamburger Druckinspektionssystem-Anbieter EyeC GmbH und Experte für Computersystemvalidierung. Er absolvierte ein Studium der Germanistik, Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft in Marburg/Lahn und promovierte anschließend an der Philipps-Universität in Neuerer Deutscher Literatur. Danach war er als Journalist im Online- und Printbereich tätig. Seit 2016 arbeitet er als Technischer Redakteur und Validation Support Expert bei EyeC,
    Dieser Beitrag steht nur noch Abonnenten zur Verfügung.
    Schließen Sie hier ein Abonnement ab und profitieren Sie von den vielseitigen Nutzungsmöglichkeiten.