Patentspiegel 08/2008

Rubrik: Patentspiegel

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 992 (2008))

Cremer K

Patentspiegel 08/2008 / Cremer K

Bericht aus USA 08/2008

Rubrik: Ausland

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 990 (2008))

Richter M

Bericht aus USA 08/2008 / Richter M

Bericht aus Großbritannien 08/2008

Rubrik: Ausland

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 984 (2008))

Woodhouse R

Bericht aus Großbritannien 08/2008 / Woodhouse R

Bericht von der Börse 08/2008

Rubrik: Wirtschaft

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 982 (2008))

Batschari A

Bericht von der Börse 08/2008 / Batschari A

Propack GmbH Prozess & Verpackungstechnik

Rubrik: Unternehmensprofile

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 978 (2008))

Propack GmbH Prozess & Verpackungstechnik /

Essentials aus dem Pharma- und Sozialrecht 08/2008

Rubrik: Gesetz und Recht

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 976 (2008))

Essentials aus dem Pharma- und Sozialrecht 08/2008 /

Datenschutz und Mitbestimmung bei der Wirksamkeitskontrolle von Schulungen / Hinweise zur rechtlich zulässigen Administration von Schulungsprogrammen

Rubrik: Gesetz und Recht

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 973 (2008))

Wesch M

Datenschutz und Mitbestimmung bei der Wirksamkeitskontrolle von Schulungen / Hinweise zur rechtlich zulässigen Administration von Schulungsprogrammen / Wesch M
Datenschutz und Mitbestimmung bei der Wirksamkeitskontrolle von Schulungen Hinweise zur rechtlich zulässigen Administration von Schulungsprogrammen RA Dr. iur. Martin W. Wesch Wesch & Buchenroth, Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft, Stuttgart Schulungen müssen wirksam sein. Der Erfolg von Schulungen muss deshalb geprüft und nachgewiesen werden. Das erfordert einigen Administrationsaufwand. Ohne Einsatz elektronischer Datenverarbeitung ist dergleichen im Großbetrieb nicht zu bewältigen. Doch engen Datenschutz und Mitbestimmung diese Administration ein. Wie die Durchführung dennoch gelingen kann, beleuchtet der nachstehende Beitrag. © ECV- Editio Cantor Verlag (Germany) 2008  

Materiell-rechtliche Vorgaben für die Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln / Höchstpreise und Höchstwerte - Ordinale Nutzenquantifizierung als normative Anforderung an die Kosten-Nutzen-Bewertung / Teil 1

Rubrik: Gesetz und Recht

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 967 (2008))

Dettling H

Materiell-rechtliche Vorgaben für die Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln / Höchstpreise und Höchstwerte - Ordinale Nutzenquantifizierung als normative Anforderung an die Kosten-Nutzen-Bewertung / Teil 1 / Dettling H
Materiell-rechtliche Vorgaben für die Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln Höchstpreise und Höchstwerte – Ordinale Nutzenquantifizierung als normative Anforderung an die Kosten-Nutzen-Bewertung Teil 1 Dr. Heinz-Uwe DettlingOppenländer Rechtsanwälte, Stuttgart Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nehmen Leben und körperliche Unversehrtheit in der Wertordnung des Grundgesetzes den Rang von Höchstwerten ein. Ungeachtet dessen standen die daraus für die Kosten-Nutzen-Bewertung bei Arzneimitteln abzuleitenden normativen Anforderungen bislang nicht im Fokus wissenschaftlicher Abhandlungen. Um so größer war die Überraschung, als das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) unlängst aus ethischen Erwägungen heraus der in der Gesundheitsökonomie international favorisierten QALY-Methode eine Absage erteilte. Gleichwohl stellt sich die Frage, ob damit die „Revolte“ gegen die gesundheitsökonomische Dominanz in der Kosten-Nutzen-Bewertung schon abgeschlossen ist oder ob sich aus normativ-gesundheitsrechtlicher Sicht weitere Maßstäbe ergeben. Der folgende Beitrag geht dieser Frage nach. © ECV- Editio Cantor Verlag (Germany) 2008  

Aktivitäten des PDCO 08/2008

Rubrik: europharm

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 965 (2008))

Throm S

Aktivitäten des PDCO 08/2008 / Throm S

Aktivitäten des COMP 08/2008

Rubrik: europharm

(Treffer aus pharmind, Nr. 08, Seite 962 (2008))

Throm S

Aktivitäten des COMP 08/2008 / Throm S